ESTUDIOS / ABRIL 2015 / ACTIVIDAD GRATUITA
El derecho humano a la vivienda. ¿Cómo avanzar para hacerlo posible?
CICLO EL DERECHO A LA CIUDAD

El derecho humano a la vivienda. ¿Cómo avanzar para hacerlo posible?

Sábado 11 de abril / 16 HS

Este nuevo encuentro del Ciclo El derecho a la ciudad, organizado por el Conti y el Instituto Gino Germani, se propone como un espacio de reflexión e intercambio de ideas, entre organizaciones sociales, investigadorxs de la temática y legisladorxs de la Ciudad de Buenos Aires, que contribuyan a avanzar en la articulación y visibilización de propuestas.

¿Qué se entiende por política integral de hábitat? ¿Cuál es el lugar de la participación social en su formulación e implementación? ¿Cómo debatir y legitimar la función social de la propiedad? ¿Cuáaacute;les son las experiencias internacionales de regulación de la vivienda ociosa y del mercado de alquileres? ¿Se puede asegurar la integración en la ciudad con políticas públicas? ¿En qué medida el proyecto arquitectónico "soluciona" la urbanización? ¿Cómo implementar una política que tenga relación con el déficit habitacional y las características de la población que la sufre?

Participan:

. Dra. Carla Rodríguez - Investigadora del Instituto Gino Germani (UBA)

. Arq. Jorge Amitrano - Coordinador plan AHÍ, Comisión Nacional de Políticas Sociales, asesor de la Subsecretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda.

. Alejandro Pitu Salvatierra - Dirigente político, habitante de la Villa 15

. María Rachid - Legisladora del Frente Para la Victoria

. Leonor Alicia Rojas – MOI (Movimiento de Ocupantes e Inquilinos)

. Eduardo Jozami - Director del CCM Haroldo Conti

Modera: Silvia Sánchez (CCM Haroldo Conti)

  1. En el debate del último encuentro hubo coincidencias en varias cuestiones y se explicitó la voluntad de seguir incorporando otras voces y miradas.

    Participaron: Paula Penacca (Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires - FPV), Jaime Sorín (Ex Decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires), Eduardo Reese (Universidad Nacional de General Sarmiento. Dirige el Área de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Centro de Estudios Legales y Sociales CELS) y Eduardo Jozami (Director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti).



    PUNTOS DE COINCIDENCIA:


    A nivel descriptivo 
    Hay un urbanismo inmobiliario, una  construcción especulativa en una ciudad pensada para y por propietarios

    *El equipamiento, la obra pública produce valorización diferenciada

    * El mayor obstáculo es el valor del suelo

    * Falta incorporar tierra urbana

    * Las políticas públicas están al servicio de aumentar las ganancias del mercado

    *Hay vivienda ociosa

    *Falta regular el mercado de alquileres. El alquiler se considera en lo jurídico como una relación entre privados con un código civil hecho por propietarios.

    *Falta una ley de hoteles.

     

    A nivel propositivo

    Hay que repensar las políticas públicas para que se conviertan en políticas integradas e integrales (suelo, vivienda, equipamiento).

    *Es necesaria la intervención del Estado en la política de suelo. *Hay de debatir y legitimar la función social de la propiedad.

    *Es importante que se conozcan las experiencias de otras ciudades en la regulación de la vivienda ociosa.

    *Es necesario intervenir en una política de alquileres que estimule la creación de alternativas. Es imprescindible considerar los alquileres como una política de vivienda

    *Es necesario considerar otras formas de propiedad.

    *Es imprescindible involucrar a quienes están afectados por este derecho ausente

Ver más

Organizado en conjunto con

Instituto de Investigaciones Guido Germani